everybody lies and everybody dies, and everybody is worthy of love
Леди и джентльмены, вот смотрела я сейчас фрагмент из "нежно любимого детектива" про клуб холостяков и задумалась: а есть ли среди нас джентльмены? По никам-то не понять. А ведь мировоззрение мужчины и женщины( в том числе и на Шерлока Холмса) должно о-очень отличаться. Скажите, неужели только меня заинтересовал этот вопрос? Я читаю, смотрю клипы, картинки, и задумываюсь: а кто это рисовал (писал, компилировал), леди или джентльмен? Кто-нибудь ещё пытается найти для себя этот ответ или у меня одной мозги набекрень?
Что, если как-нибудь попробовать конкурс типа "фики от джентльменов к Международному женскому дню"?
Что, если как-нибудь попробовать конкурс типа "фики от джентльменов к Международному женскому дню"?
-
-
15.11.2011 в 18:42А почему оно должно очень отличаться? В том числе и на ШХ?
-
-
15.11.2011 в 18:44-
-
15.11.2011 в 18:49Но если вы сами не можете различить по фикам/арту, кто писал, мужчина или женщина, то как можно говорить о существенных или каких-либо различиях, кроме тех, которые налагаются воспитанием независимо от пола?
-
-
15.11.2011 в 18:52-
-
15.11.2011 в 18:55-
-
15.11.2011 в 19:05-
-
15.11.2011 в 19:07Вот Вы, например, леди, так? А в творчестве...
Ну да. А в творчестве я просто пишу, если таланта или вдохновения хватает. И если знаю, что на что-то нет ни того, ни другого, то и не берусь. Это единственный критерий, который я для себя вывела в любом творчестве.
женщины больше уделяют внимания мизансцене, общему зрительному восприятию,
Вы имеете в виду описания? Сорри, не специалист в литературных терминах. Так Дюма или Бальзак у нас тогда женщины переодетые, без вариантов.
да и читают женщины чаще, как кино смотрят.
Вот не знаю: ) Статистики нет, насколько я понимаю, а по себе - 50/50 получается.
Мужчина произведение не рисует, а конструирует, да и читая больше получает информацию, чем раздражение лимбической системы.
Ээээ... не поняла реплику, если честно. То есть мужчина из чтения получает больше информации, чем женщина, а женщина получает из текста больше эмоций?
Извините, убегаю на автобус
-
-
15.11.2011 в 19:09sir Arthur, ну, понеслась душа в рай)))))))))))
-
-
15.11.2011 в 19:10-
-
15.11.2011 в 19:10-
-
15.11.2011 в 19:12Так это же правда насчет дам и слэша. Фикрайтер мужского пола написал бы его честнее
-
-
15.11.2011 в 19:14В каком смысле?)))) откровеннее?))))
-
-
15.11.2011 в 19:15-
-
15.11.2011 в 19:18Я читал фики, написанные авторами мужского пола (не по фэндому ШХ). Причем, так совпало, что все они были дженовыми. Практически у всех было мало описаний и внимания к деталям. В основном, одни диалоги.
-
-
15.11.2011 в 19:20-
-
15.11.2011 в 19:20sir Arthur, если вы не любите слэш, соответственно не читаете его, то на каком основании делаете о нем обобщающие выводы?
-
-
15.11.2011 в 19:21-
-
15.11.2011 в 19:21-
-
15.11.2011 в 19:21Куда уж откровеннее... Женщин в этом сложно переплюнуть. Нет, я имел в виду физиологически правильнее
P.S. Судя по тому, как Вас забавляют мои реплики, Вы - женщина и пишете слэш
-
-
15.11.2011 в 19:23-
-
15.11.2011 в 19:23-
-
15.11.2011 в 19:23-
-
15.11.2011 в 19:23-
-
15.11.2011 в 19:24sir Arthur, воздержитесь от перехода на личности, пожалуйста.
-
-
15.11.2011 в 19:24-
-
15.11.2011 в 19:24-
-
15.11.2011 в 19:25-
-
15.11.2011 в 19:25-
-
15.11.2011 в 19:25Я это не утверждаю, а говорю о тех фиках, которые читал (если Вы внимательно посмотрите на тот мой пост).
logastr, если вы не любите слэш, соответственно не читаете его,
Как можно говорить о том, чего не любишь, не ознакомившись с предметом своей нелюбви?
Читал я слэш в свое время и довольно много.
-
-
15.11.2011 в 19:26Переход на личности - это оскорбления, а я лишь сделал предположение, не более.